Notizen von Inspektorin Sichtbar - Abteilung für Markenmorde

📍 Tatort: Branding-Workshop einer Gründerin
⏰ Tatzeit: Dienstag, 15:15 Uhr
💀 Opfer: Markenwirkung - verfälscht durch falsche Farbwahl.

Ich stand vor der Farbpalette.
„Ich habe mich für Pink entschieden", erklärte Frau L. stolz und zeigte mir ihr Logo.
Es leuchtete. Es blendete. Es schrie mich förmlich an.

„Und wofür steht Ihre Marke?" fragte ich.
„Für Klarheit. Seriosität. Vertrauen."

Ich nickte langsam.
„Dann fürchte ich, jemand hat es zu bunt getrieben …"

Ich atmete tief durch.
„Dann haben wir ein Verbrechen. Irgendjemand hier hat die Markenwirkung sabotiert."

🗡️ Die Tatwaffe
Ein Farbton, der nicht zur Botschaft passte.
Motiv: fehlende Strategie.

🧾 Beweisstück A - meine Ermittlungsnotizen

• Marke schreit lauter, als sie sollte
• Farbwahl blendet statt überzeugt
• Zu schrill für die Botschaft der Marke

💬 Jetzt bist du dran, geschätzte Mit-ErmittlerInnen:
Wer hat deiner Meinung nach der Marke die falsche Farbe verpasst?

📂 Akten der Verdächtigen - Ermittlungsakte Fall 003

A) Lady Pastell
So weich, dass jede Marke zur Kuschelecke wird.
Tatwaffe: sanftes Babyblau.

B) Mr. Neon
Liebt Zartheit über alles. Für Wellness okay, für Power-Marken tödlich.

C) Baron Trendfarbe
Heute Petrol, morgen Koralle. Folgt jeder Mode, aber nie einer Strategie.

D) Die Gräfin Zufall
„Heute gefällt mir Lila!" - Ihre Farbwahl ändert sich schneller als das Wetter.

E) Profil X
Stand zuletzt mit der Farbpalette am Tatort. Aber sein Motiv bleibt im Dunkeln.

💬 Dein Zug, liebe Mit-ErmittlerInnen:
Wer hat deiner Meinung nach der Marke die falsche Farbe verpasst?
A-E? Und warum?

👉 Die Auflösung folgt in der nächsten Akte.